La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, aprobó por unanimidad con 14 votos, el informe de calificación que propone admitir a trámite, por procedente, tres denuncias acumuladas contra el expresidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola Peñaranda, por la contratación de Yaziré Pinedo.
La denuncia constitucional atribuye a Otárola presuntamente haber influenciado en forma indebida para facilitar la contratación de Yaziré Pinedo Vásquez en el Ministerio de Defensa y por hacer uso de un vehículo oficial para asuntos personales
Se trata de las Denuncias Constitucionales 460, 462 y 463, interpuestas por los congresistas Elías Varas Meléndez (JP-VP), Juan Burgos Oliveros (PP) y Jaime Quito Sarmiento (BS); la Denuncia Constitucional 461, que formaba parte de esta acumulación, propuesta por Margot Palacios Huamán (NoA), fue declarada improcedente por haber integrado, en su momento, esta Subcomisión.
Por tanto, el informe de calificación determinó que hay lugar para iniciar investigación en los extremos referidos a la presunta infracción de diversos artículos de la Carta Magna, y la posible comisión de los delitos de colusión, peculado de uso, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo y tráfico de influencias.
